Oznam: Majte prosím trpezlivosť pri načítávaní stránok. Stránky sú znova pod útokom.

Zavrieť

DOKUMENT: Harabinova príručka pre všetkých občanov alebo šlabikárový príklad právnej osvety k otázkam zasahovania polície do súkromia osôb. Exminister spravodlivosti žiada vyšetriť duševný stav pokútneho „Sorosovho vyšetrovateľa“

17.06.2022 | 10:20
  0
Vyšetrovateľ NAKA Mgr. Martin Kochlic pácha podľa exministra spravodlivosti Štefana Harabina v mene štátu trestnú činnosť tým, že znalcovi nariaďuje zasahovať do jeho počítača takým spôsobom, ktorý nesúvisí s jeho výrokom pre ktorý je trestne stíhaný.

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry Mgr. Martin Kochlic zadržal 16. mája 2022 bývalého sudcu, bývalého predsedu Najvyššieho súdu SR a exministra spravodlivosti Štefana Harabina a obvinil ho z trestného činu schvaľovania trestného činu a extrémistického trestného činu.

Uznesenie o obvinení si môžete prečítať TU.

Akcia mala súvisieť so statusom na sociálnej sieti, ktorý Harabin zverejnil 25. 2. 2022 na začiatku vojny na Ukrajine, ako aj pre ďalšie jeho vyjadrenia ohľadne ruskej vojenskej operácie na Ukrajine:

„Urobil by som presne to isté, čo PUTIN v súvislosti s udalosťami na UKRAJINE. 
Je povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorí genocídne od roku 2014 zavraždili 15 tisíc vlastných civilistov. Nie je možné tolerovať používanie sily svetovým ZLOM. Silu musí niekedy rázne použiť aj svetové DOBRO. FICO, vždy k AMERIČANOM servilný, kolosálne klame, keď tvrdí, že PUTIN porušil medzinárodné právo. Zrejme nepozná článok čl. 51 Charty OSN, alebo má zjavnú traumu, že práve on 2. septembra 2014 dal nacistom na Ukrajine reverzný plyn“.

Neoprávnený zásah do súkromného a rodinného života a porušenie tajomstva dopravovaných správ

„Akákoľvek domová prehliadka nemala v danej veci dôvodne opodstatnenie. Z domovej prehliadky nebudú zistené nové, skôr neznáme, okolnosti. Niekoľkokrát som uviedol, že status som písal a zverejnil ja. Kochlic vykonaním domovej prehliadky nezákonne a neprimerane zasiahol do ľudských práv tak mojich, ako i celej mojej rodiny, pričom ňou zisťoval skutočnosti už dávno predtým verejne známe a nesporné!,“ píše vo svojej sťažnosti Harabin.

„Ak sa Kochlic, i napriek vyjadrenému, rozhodol prezentovať pred dverami môjho bytu príkazom na domovú prehliadku (len vďaka ktorému si zabezpečil nezákonný vstup do súkromného obydlia), bolo jeho zákonnou povinnosťou, riešiť situáciu, čo najmiernejšími možnými prostriedkami. Veci, na ktoré sa vzťahoval príkaz na domovú prehliadku mal zabezpečiť inak, ako realizovaním samotnej domovej prehliadky,“ dodáva exminister spravodlivosti a bývalý šéf Najvyššieho súdu SR.

„Kochlic úmyselne nerešpektuje jednu zo základných zásad trestného konania, zásadu zákazu samousvedčovania. V úvode tretej otázky v podstate prikazuje znalcovi z notebookov „archivovať, zadokumentovať a predložiť“ všetky relevantné zaistené užívateľské súbory-dáta (textové, grafické a audiovizuálne), mobilnú internetovú komunikáciu a audiovizuálne užívateľské súbory s príslušnými atribútmi.

Opätovne ide zjavne o neoprávnený zásah do súkromného a rodinného života a porušenie tajomstva dopravovaných správ mojej osoby ale aj práv ostatných ľudí, ktorých osobne údaje (kontaktné údaje, fotografie, videa...) mám uložené v  notebookoch (rodinní príslušníci, priatelia, známi….). Užívateľské súbory nesúvisia a nemajú nič spoločné s uverejnením príspevku na sociálnej sieti, alebo s dokazovaním v tom smere, že  z daného notebooku bol príspevok uverejnený. Aj keby bol na notebooku napr. Wordový dokument, v ktorom by bol uložený presný popis (kópia) uverejneného príspevku, to ešte nedokazuje, že z tohto notebooku príspevok aj bol uverejnený. Mohol som napr. príspevok odkopírovať z internetu a vložiť do Wordu. Kochlic navyše ani nekonkretizoval a nedetailizoval, čo sú to „užívateľské súbory“?, ktoré sú „relevantné“?, relevantne „k čomu“?, čo sú „príslušné atribúty”?,“ vysvetlil Harabin v sťažnosti.

„V radoch polície i NAKA je celý rad kriminálnikov, dokonca aj trestne stíhaných. Mám preto dôvodnú, opodstatnenú a konkrétnymi faktami doloženú obavu, že takým je i Kochlic,“ dopĺňa Harabin.

Celá sťažnosť JUDr. Štefana Harabina proti uzneseniu vyšetrovateľa Kochlica z 18. mája 2022, ktorým pribral do konania znalca JUDr. Ing. Eduarda Jenču:

 

Zdroj: InfoVojna


Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady

Zaujímavosti